КНТЕУ долає стадію 1/8 фіналу розіграшу Кубку
В четвер, 13 грудня відбулась гра 1/8 розіграшу Кубку з футзалу серед студентських команд ЗВО столиці, в якій команда КНТЕУ приймала «Університет культури» з КНУКіМ.
Для новачків змагань з футзалу це була друга гра в розіграші Кубку. В попередньому етапі вони в дуже драматичному матчі перемогли на виїзді команду ВІТІ в серії післяматчевих пенальті. Натомість для КНТЕУ це друга спроба подолати стадію 1/8, адже в минулому сезоні вони поступились майбутньому фіналісту НПУ ім. Драгоманова із рахунком 5:4. Це говорить про те, що обидві команди налаштовані дуже серйозно на прохід далі. На початку матчу гра була рівною, обидві команди мали непогані нагоди, але в основному велась боротьба за володіння м’ячем в центрі майданчику. Нагоду відкрити рахунок в матчі мав Ігор Сівов, але не зміг скористатись помилкою захисників та пробив повз ближній кут воріт Дмитра Міхєєва. Господарі поля відповіли виходом віч-на-віч у виконанні Артема Ільченко, який не реалізував чудову нагоду і пробив сильно в голкіпера «Університету культури» Валерія Гайдея. Згодом Гайдей чудово зреагував на удар того таки Ільченко та здійсним непоганий сейв. Рахунок в матчі змінився на 16-й хвилині, коли Богдан Антоненко віддав точну передачу на Павла Дрозда, який відправив м’яч в сітку воріт.
Загалом перший тайм видався досить непоганий у ігровому плані, але все зіпсувало на 18-й хвилині бажання Євгенія Баранніка замість футзалу зайнятись боксом. Він почав битись на полі з гравцем КНТЕУ Дмитром Кушніровим, який намагався захистити партнера по команді. За це обидва гравці отримали по вилученню, а арбітр був змушений зупинити зустріч. Згодом гра продовжилась, але питання до команди КНУКіМ залишаються. Чому в цьому сезоні в них з’явилися проблеми з дисципліною, яких не було ніколи до цього? Чому тренер налаштовую гравців агресивно на кожний матч? Чому команда вважає, що судді завжди відносяться до них необ’єктивно? Та скільки ще потрібно відсидіти матчів дискваліфікації їхньому тренеру, аби зрозуміти, що судді такі ж люди, які виконують свою роботу і навряд чи бажають слухати в свою адресу розповіді про некомпетентність у грубій формі? Адже не існує ніякої змови проти команди Олександра Гаврильченко. Існує невиправдана агресивність команди, яка не допоможе здобувати перемоги на спортивному майданчику, а тільки негативно вплине на чудовий в студентських колах, імідж колективу «Університет культури».
Після поновлення гри, команди продовжили боротьбу за вихід у чвертьфінал розіграшу Кубку, але вже більше були сконцентровані безпосередньо на грі. До середини другого тайму гра була рівною і все могло змінитись в будь-яку хвилину. НА 29-й хвилині гри капітан КНТЕУ Богдан Антоненко віддав другу результативну передачу в матчі, а цього разу гол на своє ім’я записав Владислав Ковальов. Удар Максима Болдирєва ще раз переконав глядачів у тому, що з реакцією у першого номера гостей все добре. За дві хвилини до завершення гри інтригу в матч повернув Ігор Сівов, який непогано розібрався з двома захисниками на лівому фланзі та примудрився з дуже гострого кута влучити у ближній кут воріт. Останні хвилини були досить нервовими для обох команд і дякувати Богу, що ліміт грубості гравців вже був вичерпаний у першому таймі та все завершилось без травм та сутичок. Тож 2:1 на користь представника Вищої ліги, який святкує дебютну для себе перемогу в новому сезоні та вихід в чвертьфінал. Натомість «Університет культури» сконцентрує свою увагу на боротьбі за призові місця в Першості та, сподіваємось, більше уваги почнуть приділяти грі, яку вони вміють демонструвати насправді.
Владислав Третяк
Фото: Дмитро Івашков
Матеріал підготовлено за підтримки офіційного партнера ФАСК – ТМ Parimatch
569 переглядів
